返回列表 回复 发帖
和为贵,还是以交流技术为主。
几位和为贵!每个人都有自己的检修方法,用长了此方法,在修理时就得心应手,从中也总结了不少宝贵经验。修理的时间长,经验多,也可不用打压,就能确定个八九不离十。但对于经验不是那么多的朋友来说,需要按部就班的,一步一步的来查找漏点。经验不一样,检修的方法也就可能不一样。大家共同学习交流一起进步。
最近也遇到了这种问题,来学习学习各位前辈的方法

以合为贵

希望大家以合为贵,我们不是在讨论问题吗?怎么都跑题呢?是不是在客户那里受的气太多了没地方发泄呀?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
看来火气还真的很大,何必呢,交流经验本来没必要这样的
z在试验24小时,不漏就可以加
『家电维修论坛 163DZ.COM』-提供免费家电维修资料,图纸,数据
学人经验,补己之短,在论坛中互相学习共同进步,我想这是我们的共同点,发帖很可能出现错误,也需他人正,看他人帖子发现错误也应当纠正,只是要处于正确的态度,不要对一些大家都看明白的事去互相指责,更不要‘鸡蛋里挑骨头’,我们都是朋友要珍惜友谊。

总算看到了一回精彩的辩论了

对于二位辩友,我都有不同程度的交往,一位在真实的生活中接触,一位在虚拟的网络中交往.
对于这场辩论的立场,我赞同荣昌.人家毕竟师傅大嘛.对于修楼主说的此类冰柜.人家已经已不采用传统的打压检漏,也是人家根据多年的经验得来的,相对与一部分人来说,有一定的实用性,但在这论坛里,修制冷的人很多,但维修的水平也各有高下.所以,我认为,对于别人的高招,自己只能借鉴着用,(有时自己可能还行不通)
另外,我对此次辩论的结果很失望.辩的二位都出气了,辩论,我认为是激烈而不失礼节,热闹而不张狂.二位都是制冷维修的精英,希望今后继续对此论坛多做贡献.

回复 58# 的帖子

我只想说一句:连技术质疑都不行,还有什么意思!我不管是什么大师不大师,反正我不会要其帮忙,我没发表过什么所谓的论文,但可有听过:英雄莫问出处?于人家电说得对:没有修不好的,只有不修好的!既是大师就应该有大师的量度和风范!长江后浪打前。。。。。

[ 本帖最后由 fxzl102 于 2008-7-19 03:06 编辑 ]
你确实跟荣\昌制冷较劲了.我看出来了,我们还是以交流技术为主.对捡漏有什么高招讲出来分享,我想大家都会感谢你记住你的。
返回列表