Board logo

标题: 显象管切颈这责任到底该谁负 [打印本页]
作者: 陆惟来    时间: 2009-7-1 06:18     标题: 显象管切颈这责任到底该谁负

我们这里有好几个同行遇到过开机一会切颈，有的赔了钱，有的还巧舌如簧说得用户也没话讲。
我也遇到过这种故障，但没有造成切颈。
切颈这一词是这几年才有的。以前有过吗？以前从没有过。
不过我想问一下这种责任到底该谁来负。我本人觉得应该由厂家来负。有人问为什么，这主要是电路设计造成的。虽然我没有统计过但我可以肯定地说：所有的切颈电视的场输出电路都是采用的直接耦合的方式。而采用电容耦合的电视发生切颈是相当难得的。
同行们看到的所谓的类似散焦的七彩光栅实际不并不是散焦，而是场偏转中流过的很大的直流电流形成的。
这种现象我在20多年前就看到过，不过不是在彩电上看到的而是在黑白电视上看到的，确切的说是在一台还没有组装好的黑白上看到的，就这台黑白电视花了我很长时间才搞定的。看到的就是类似散焦的光栅，其它什么也没有（没有雪花、没有图象）可伴音正常。最后检查出是线路板短路（正好是将场输出电容给短路了）。
请大家说一下，这个责任是不是该由厂家来负。

[ 本帖最后由 陆惟来 于 2009-7-1 08:37 编辑 ]
作者: cui5643029    时间: 2009-7-1 06:36

支持,我还没有遇到坏到自己手里的
作者: 杨峰    时间: 2009-7-1 06:37

没话说，我遇到了一台。
作者: 李山风    时间: 2009-7-1 06:47

用户将有故障的机器送来修理，
没修好就将故障扩大了直至报废，
责任应该在检测者。
作者: 吕六391    时间: 2009-7-1 06:52

两三年前，我也遇到过一台，福日HFC-2175，记得当时故障现象是有声无光，
开机只不过是用那么一点点的力去动一下偏转，结果偏转连颈就下来了。
是什么原因，至今都纳闷。
作者: 汝有    时间: 2009-7-1 06:57

类似散焦的七彩光栅见到几例。但都不敢开机太久，都未酿成不良后果。
  这个责任我本人觉得应该由厂家来负，这都是由于设计不合理引起的。
作者: 眼前一亮    时间: 2009-7-1 06:58

多加注意，要不发生后很难说清啊。。
作者: 王震之    时间: 2009-7-1 07:01

我支持4楼的说法，用户用户对电路一点不了解，电视在他手里还没切颈，偏偏维修者对切颈的故障还熟悉，还戏了颈，你说该由谁负？虽然有的厂家保护电路做的完限，可维修者对保护电路不了解，判断故障部位比较困难，一样是难修的

[ 本帖最后由 王震之 于 2009-7-1 07:04 编辑 ]
作者: 老关    时间: 2009-7-1 07:13

CRT切颈的现象其实并不常见，一年修近千台电视能碰到几例切颈的？我大概算了一下，最近5年只遇到6台，其中有某某L 和某宝的，一般都是用的8351的场块，用户不懂常识，出现一条水平亮线，就拍拍机壳对付看，不以为然，或舍不得花钱，结果就在N天后......CRT牺牲了，说来奇怪，保修期内还真没听说过切颈的。究竟由谁来负这个责任，我说不上。
作者: 临城修理    时间: 2009-7-1 07:26

厂家也会说冤！他们一般都是在设计处，直接购买技术果实来生产！现在的集成块大多数查出来都是日本XX公司研发！
作者: 修雨秀风    时间: 2009-7-1 07:45

谁把责任往自己头上揽 谁就是傻逼
作者: 上太电器    时间: 2009-7-1 08:04

应由生产者负责！我认为切颈故障是由于保护电路设计不完善造成的。如果保护得好，我们查不出原因那就是我们的无能了。
作者: 大头松    时间: 2009-7-1 08:15

我想在不久的将来,厂家最好在场电路上加一继电器.使场输出有故障时,不接通偏转线圈,这样就不会容易损坏显像管,(道理跟现在的功放机一样.)
作者: 晓波电器    时间: 2009-7-1 08:22

我遇见过好多切颈现象，但都不是在咱店里坏的。都是在用户家里就已经坏了。
作者: saz308    时间: 2009-7-1 08:29

我修20多年，发现图像，白，蒙，回扫线及时关机了...............:修好电路在开机Sn:
作者: 中江人    时间: 2009-7-1 09:31

谁负呀？谁负就是傻逼！！！
肯定只有用户自己负咯！

谁叫不买好点的！
作者: 新视达    时间: 2009-7-1 10:49

我见过的切颈也是在顾客报修前就坏了，有很多是场原来有虚焊，拍拍就可以看了，然后过两天就无光了。我认为作为彩电设计的工程师，对这种电路出现故障的后果不可能不知道，很可能是为了拉动内需而故意为之！还很有可能是厂家故意要求设计场输出的日本鬼为之。
作者: 陆惟来    时间: 2009-7-2 11:13

所以说应该由厂家来负责呀。
作者: 喜悦星    时间: 2009-7-2 11:24

原帖由 中江人 于 2009-7-1 09:31 发表
谁负呀？谁负就是傻逼！！！
肯定只有用户自己负咯！

谁叫不买好点的！
现在的机器都那样，是国内无人哟。全都是捡外国的技术生产的机器。
作者: 李兴领    时间: 2009-7-2 11:44

我遇上一台21的，主人说是潮长时间开机也没切径，倒是把我吓得不轻，经检查是场块击穿。场块是单电源供电，从行包引出。
作者: 一鸣    时间: 2009-7-2 11:52

总之小心行得万里船，别坏在自己手上就是万幸，谁要他们不及时修理呢。厂家又没说电视不坏，修理人员又不是不给修，他们要凑活就让凑火把。自己的东西自己负责。
作者: 益斋    时间: 2009-7-2 12:39

厂家有一定的因素，固然有设计上的原因，但是后期使用和检修也有一定的联系，包括使用年代过久，潮湿、灰尘以及工作电压不稳定等环境恶劣因素也是起因。因此作为维修者来说，应该引起足够的重视才行。
作者: 陆惟来    时间: 2009-7-2 19:50

"使用年代过久，潮湿、灰尘以及工作电压不稳定"是造成电视机损坏的因素，但不是造成显象管切颈的因素呀，我在这里只说显象管切颈的责任到底应该算到谁的头上。
作者: la76818    时间: 2009-7-2 21:18

当然是机主负责咯，电视有病了强行让它工作，出不了图像就挨打。不死才怪。
作者: SFL81133    时间: 2009-7-2 23:05     标题: 切颈????

切颈该让谁负这个责.我认为由生产商负责.因为用户受害内在道理一点不懂.说明及保修卡只字没提..维修工对此病了解不多.查修中咔坏了.身不由巳...比如.前三年切颈我很陌生.根本不知啥叫切颈.切颈规律现象没见过.售前修过一台21彩电.当时彩虹云雾状.开机查200v电压.数没读出咂一声.切颈了.师傅查出场块虚焊.这难道不是生产商的责任吗?
作者: 山峰    时间: 2009-7-2 23:45

应该由厂家来负责呀。
作者: 春风修理部    时间: 2009-7-3 00:10

我想应该由生产商来负,设计人把没成熟的技术推出来,生产商则为了利益而为之,百姓哪懂此电视机非彼电视机,而修理人员哪怕是在修理过程中切颈,谁会承认是自己之责,包括我自己
作者: lc863328    时间: 2009-7-5 12:05

支持,我还没有遇到坏到自己手里的
作者: 学员5701-01    时间: 2009-7-5 13:30

完全同意版主观点，遇到这样的现象，就该厂家负责！个人观点：设计缺陷也！
作者: 电子玩家586    时间: 2009-7-5 14:50

切颈，也不全是由场扫描引起的哦，大家看看
http://www.163dz.com/bbs/viewthr ... 7%D3%CD%E6%BC%D2586
作者: 沈益    时间: 2009-7-7 01:45

谁负呀？谁负就是傻逼！！！
肯定只有用户自己负咯！

谁叫不买好点的
作者: 吴勇    时间: 2009-7-7 09:18

我也遇到一台，不过没赔钱。关键是看你怎样和他谈
作者: 春日阳光    时间: 2009-7-7 13:22

感谢分享，论坛有您更精彩！
作者: 志勇维修    时间: 2009-7-7 22:05

遇到好几例，第一次见到显像管尾巴掉在板上，在3年保内，用户叫厂家修了，心想质量也太差了，后来才知道是切劲造成的。
作者: zxqoo    时间: 2009-7-7 22:29

场输出接触不良确实给我们带来一些好处,但从另一面来看多数厂家对场块的焊接确实负有很大的

[ 本帖最后由 zxqoo 于 2009-7-7 22:31 编辑 ]



欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://2006.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0