『家电维修论坛 163DZ.COM』 - Powered by Discuz! Board

标题: 技术的价值 [打印本页]

作者: 园东家电 时间: 2007-11-30 05:43 标题: 技术的价值

上门维修一台松下34GF85R彩电，故障现象是无字符，其他功能正常。机主是位个体老板，曾在我处多次修机，价格方面从不扯皮。这次上门事先也没有谈费用。通过检查发现CPU（39）脚无行脉冲输入，由于该机采用双面印板，检修颇费周折。最后查出为印板过孔不通，用一飞线连接后故障排除。由于当时老板不在家，其子女对检修费颇有微词。认为也没换件就收160，太贵了！还价只给100。我明确告知：不能降价！一条飞线当然不能收零件费，但知道把飞线连到哪个位置收费160，这是技术的价值，不能还价！
如今物价一涨再涨，可电子产品却一再降价。如果我们不坚守住自己的阵地，何以生存？！

作者: 22537670 时间: 2007-11-30 06:59

赞同你的观点

作者: 周佐德 时间: 2007-11-30 07:16

对于我来说160元是天文数字，我们这里能收到50元就不错了，

作者: baisuo 时间: 2007-11-30 07:21

我这里100元都收不到

作者: 临城修理 时间: 2007-11-30 07:53

我觉得还少，至少是200元

作者: 公任电修 时间: 2007-11-30 11:42

不是有个故事说过吗，一专家为某发电厂检查电机，只在电机某处画了个标记要价为1000美元，他说：“画个标记1美元足够，知道在哪里画为999美元不多”。由此足见技术和学识的价值了，因此，楼主所为及其观点是完全正确的，我赞成。但收费还是要根据当地和当前的实际，在不违背大的原则下，尽量稍微少收点，双方欢喜不就更好吗？理解万岁。

作者: 正大家电 时间: 2007-11-30 11:48

我很认同斑竹的观点，但由于我们这同行的竞争，只可惜不是技术竞争而是价格竞争，我们跟楼主收费差的远啦。

作者: 雨扬 时间: 2007-11-30 15:52

楼主还是能收呀，佩服佩服

。我这进口大屏幕维修费一个英寸3，5元。小屏幕进口机一个英寸2，8元。

作者: 中意维修 时间: 2007-11-30 21:50

技术就是金钱

作者: hjkghj 时间: 2007-12-1 13:54

我也赞成楼主的做法，技术就是金钱。我是一贯主张维修人员要自尊，要体现我们技术人员的价值；不要为了抢业务而降低收费标准，那是自己在不尊重自己，践踏自己的人格，最终导致人们把我们当成下力苦工。真到那时我们就只有去喝西北风了。

作者: 3504811 时间: 2007-12-1 17:24

维修高手，收费也是高手！

作者: 于大海 时间: 2007-12-1 17:37

上门费,维修费,还有元件费等相关费用分清,讲清收会好些.

作者: 周正德 时间: 2007-12-1 21:19

画个标记1美元足够，知道在哪里画为999美元不多,由此足见技术和学识的价值了，因此，楼主所为及其观点是完全正确的，我赞成.此话说得好.

作者: str888 时间: 2007-12-1 21:23

的确技术值这么多钱，我相信客户会付160大洋。但因他家人的不满和你仅一条飞线他心里会舒服吗？还是先讲价的好。

作者: 情圣 时间: 2007-12-1 21:57

如果修电视都按照零件收的话，那还修什么？
直接卖就可以了

作者: 马兴超 时间: 2007-12-1 23:58

6#说的故事我也听说过，干我们这行的技术不值钱，不如当医生的治好治不好都能收钱，而我们修不好就不能收钱，即便修好了还得保修，我看还是看人收钱算了！

作者: adidas 时间: 2007-12-2 12:54

修得好也要收得好才是真的好，你是对的。

作者: 风浪男孩 时间: 2007-12-3 15:13

技术是无价的，160元收费合理

作者: 5170134 时间: 2007-12-10 23:41

非常同意楼主的观点.不能降低我们的人格。技术就是金钱。

作者: 名牌电器维修 时间: 2007-12-11 00:02

早几天我在一家修了两台松下33GF85G收了黄黑棕。

作者: tigaojishu 时间: 2007-12-11 00:15

以后我也要象楼主学习，要把价格提高了

作者: 成森林 时间: 2007-12-11 10:18

坚决支持楼主，元件有价技术无价，我们都是靠技术吃饭的。

作者: 丛林飞虎 时间: 2007-12-11 22:02

维修界的楷模

作者: 查俊安 时间: 2007-12-11 22:11

技术就是钱,要么要技术有啥用,钱才能生洛

作者: 流行飞电 时间: 2007-12-11 22:17

你说得太对,做我们这行,这当这样.我支持你,:

作者: 笨笨乐 时间: 2007-12-11 23:03

作者: 郑新军 时间: 2007-12-29 21:34

对于我来说160元是天文数字

作者: 李成林 时间: 2007-12-29 23:12 标题: 赞成

作者: 留多小 时间: 2008-4-14 22:53

不是有个故事说过吗，一专家为某发电厂检查电机，只在电机某处画了个标记要价为1000美元，他说：“画个标记1美元足够，知道在哪里画为999美元不多”。由此足见技术和学识的价值了，因此，楼主所为及其观点是完全正确的，我赞成。但收费还是要根据当地和当前的实际，在不违背大的原则下，尽量稍微少收点，双方欢喜不就更好吗？理解万岁。

作者: ssoonnggok 时间: 2008-4-15 15:46

应收200

作者: 漠风 时间: 2008-4-15 22:47

要想富，多收费！

作者: 良友电子 时间: 2008-4-15 23:15

坚决支持！！技术无价！！！

作者: 老杨电器维修 时间: 2008-4-19 17:24

支持楼主

作者: hly123 时间: 2008-4-19 22:55

她要是就不给你,看你拿她咋办?

作者: 园东家电 时间: 2008-4-19 23:17

原帖由 hly123 于 2008-4-19 22:55 发表
她要是就不给你,看你拿她咋办?

她不给我还真拿她没办法，但他们家老爷子不会那样做。有钱人把面子看得比钱重要哩！

作者: 刘冬平 时间: 2008-4-20 00:52

技术就是金钱

作者: 钻天山 时间: 2008-4-20 07:25

我很认同斑竹的观点，但由于我们这同行的竞争，只可惜不是技术竞争而是价格竞争，我们跟楼主收费差的远啦。

欢迎光临『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://2006.163dz.com/bbs/)